Aspirina Ticagrelor versus Aspirina Clopidogrel nei portatori di CYP2C19 con perdita di funzione con ictus minore o attacco ischemico transitorio stratificati per profilo di rischio


I dati sul genotipo dello studio CHANCE ( Clopidogrel with Aspirin in Acute Minor Stroke or Transient Ischemic Attack ) hanno mostrato che l'efficacia di Aspirina Clopidogrel dipendeva dal genotipo CYP2C19 e dal profilo di rischio.

Una stratificazione dei pazienti portatori di alleli CYP2C19 con perdita di funzione ( LOF ) in base al rischio di recidiva di ictus può essere importante per la selezione della terapia antipiastrinica ottimale.

Sono state confrontate l'efficacia e la sicurezza dell'Aspirina Ticagrelor con l'Aspirina Clopidogrel nei portatori di CYP2C19 con perdita di funzione con ictus minore o attacco ischemico transitorio ( TIA ) stratificati per profilo di rischio.

I dati sono stati ottenuti dallo studio CHANCE-2 ( Ticagrelor or Clopidogrel with Aspirin in High-Risk Patients with Acute Nondisabling Cerebrovascular Events II ).
I profili a basso e ad alto rischio sono stati definiti dalla scala ESRS ( Essen Stroke Risk Score; punteggio inferiore a 3, basso rischio e superiore o uguale a 3, alto rischio, rispettivamente ).

Sono stati arruolati in totale 6.412 portatori di CYP2C19 con perdita di funzione; Aspirina Ticagrelor è stata associata a un ridotto rischio di esito primario ( nuovo ictus entro 90 giorni di follow-up ) nei pazienti a basso rischio ( hazard ratio, HR=0.65 ), ma non in quelli ad alto rischio ( HR=0.97 ), rispetto ad Aspirina Clopidogrel ( P=0.02 per l'interazione ).

Gli esiti secondari generalmente sono andati nella stessa direzione dell'esito primario.

L'esito primario di sicurezza del sanguinamento grave o moderato non è variato in base al profilo di rischio ( P=0.24 per l'interazione ), sebbene l'incidenza di sanguinamento totale fosse maggiore con Aspirina Ticagrelor rispetto ad Aspirina Clopidogrel tra i pazienti a basso rischio ( P minore di 0.01 per interazione ).
L'analisi nella popolazione per protocollo ha prodotto esiti simili.

Questa analisi post hoc dello studio CHANCE-2 ha mostrato che i portatori di CYP2C19 con perdita di funzione con ictus minore o attacco ischemico transitorio a basso rischio di ictus ricorrente hanno ricevuto un beneficio maggiore da Aspirina Ticagrelor rispetto ad Aspirina Clopidogrel. ( Xagena2023 )

Wang A et al, Neurology 2023; 100: e497-e504

Neuro2023 Farma2023



Indietro

Altri articoli

La selezione dell'agente antipiastrinico ottimale nei pazienti che hanno ricevuto un intervento coronarico percutaneo ( PCI ) è particolarmente importante...


La doppia terapia antipiastrinica ( DAPT ) con Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) come terapia di base è diventata la...


La monoterapia antipiastrinica ottimale durante il periodo di mantenimento cronico nei pazienti sottoposti a stent coronarico non è nota. Sono...


Lo studio VOYAGER PAD ( Vascular Outcomes Study of ASA Together With Rivaroxaban in Endovascular or Surgical Limb Revascularization for...


L'effetto del singolo trattamento antiaggregante rispetto a quello doppio sugli eventi di sanguinamento e tromboembolici dopo l'impianto transcatetere di valvola...


La terapia antipiastrinica intensiva con tre agenti potrebbe essere più efficace del trattamento suggerito dalle lineeguida per la prevenzione di...


Lo studio POINT ha mostrato che la combinazione di Clopidogrel ( Plavix ) e Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) può...


La terapia antiaggregante combinata con Clopidogrel ( Plavix ) e Aspirina ( Acido Acetilsalicilico ) può ridurre il tasso di...